絕大部分消費者都用手機測試防輻射服裝的防輻射效果，而每個廠家都在自己的網(wǎng)站的輻射知識介紹里不保證包住手機一定沒信號。為什么會出現(xiàn)這種狀況呢？

從消費者角度講，用手機測試是最直觀的也是成本最低的檢測方法，而市場上的防輻射產(chǎn)品也確實能夠在大部分情況下包住手機沒信號，口碑的力量使大部分人相信包住手機信號的產(chǎn)品比包不住的好，而這其實是一種誤區(qū)。許多人認為，既然電磁屏蔽服是用來屏蔽電磁波的，那就能屏蔽掉手機信號，屏蔽不掉的，效果肯定差，這種觀點不完全對。

包住手機有沒有信號和手機所在的地理位置、手機所在網(wǎng)絡(luò)的頻段和手機本身的靈敏度都有很大的關(guān)系。離手機基站遠、手機所在頻段的受干擾程度大（CDMA受干擾的程度會小于GSM）、手機本身的靈敏度低，包住手機沒信號的概率比較大，反之概率小。尤其是最后一點，手機的靈敏度，理論上說，手機的靈敏度可以非常的高，隨著科技的發(fā)展甚至可以無限的高，這樣只要有一點信號都可以被接收到，新的高端的手機層出不窮，所以沒有一個防輻射廠家能夠保證自己的產(chǎn)品在任何情況下包住任何手機都沒有信號。

其次，手機的信號有好壞，而且據(jù)我們所知，手機之所以可以在哪里都可以收得到信號是因為在一些高樓上裝了信號轉(zhuǎn)化（增大）器，所以我們可以在無論那里都可以用手機來通話，那么也就是講靠近手機信號轉(zhuǎn)化（增大）器的地方，手機信號就強，離開手機信號轉(zhuǎn)換（增大）器遠的地方就信號不好。

所以，用手機測試是否打的通就辨別防輻射的屏蔽效能是否強是錯誤的，不科學(xué)的做法。特別是在一些比較大型的商場和OFFICE大樓里，因為那些大樓的結(jié)構(gòu)造成所有在里面的手機信號都很差，所以就在大樓頂段就裝了手機信號增強儀器，所以在這些大型的商場里，測試就不可以體現(xiàn)出是否真的有屏蔽效能。